《水形物语》被控抄袭案被驳回 法官本质不相似

首页

2018-10-09

《水形物语》和《LetMeHearYouWhisper》对比北京时间7月25日消息,《水形物语》被指控抄袭案被驳回美国联邦法官PercyAnderson表示:剧作家PaulZindel的遗产委员会状告《水形物语》抄袭Zindel作品《LetMeHearYouWhisper》一事,法庭认为两部作品本质上是不同的,而原告列举的两者相似点太普遍,无法算成是专属版权。 今年2月,Zindel(他的《伽马射线效应》曾获普利策戏剧奖)遗产委员会在起诉文件中指出:《水形物语》利用了Zindel在1969年推出的戏剧《LetMeHearYouWhisper》,指出故事有相似(戏剧讲述一个清洁女工在科学实验室试图解救一只被改造成军事武器的海豚,最后没有成功)。

诉状还指控《水形物语》制片人、和导演吉尔莫·德尔·托罗一起分享该片故事想法署名的DanielKraus,认为Kraus知道并且喜欢Zindel的作品。 德尔·托罗当时回应驳斥了该说法,表示自己从来没看过《LetMeHearYouWhisper》,Kraus也没有。 德尔·托罗表示他看了对方的故事梗概,觉得还动物自由这个概念并不新鲜,而《水形物语》也不是讲的这个概念,不是动物,而是一位自然的河神,这两者既不能替换也不相等。

并指出结合时间点,对方打官司是要阻碍《水形物语》的奥斯卡之路。 如今Anderson法官表示:这部戏剧和电影的基本前提是一致的:一所科学机构里,一个雇员决定放生一位被用作科学实验的生物。 这个理念太普通了,很难进行专门保护。

两部作品的表达选择上有小的相似之处,比如主角都是一个清洁人员,那个生物被用做实验都是出自军事目的,帮助其逃生的计划都用到了洗衣车。

但是,相似点主要也就是这些了。 法官称:《水形物语》的主题是友谊和爱的力量,是电影和音乐作为表达和情感联结的方式的力量,是关于意料之外的灵魂伴侣,是社会对于外来者的不包容,是种族歧视,是性别认同和压抑,是对被认为是外来者的对象的偏见及不合群的人互相建立纽带,是有毒害性的男子气概。

而《LetMeHearYouWhisper》的主题是发挥个性而非一味服从的至高无上,是只有开放思想才能取得真正的进步,是我们对进步的错误认知导致疏忽了人类现状真正的进步,以及无论一个人在生命中处于何等位置,都必须站出来反抗错误。

所以法官做出结论:法庭发现,这两部作品从根本上来说探索的是不同的主题。

虽然两部作品在某种程度都包括了这样的主题:要看到一个人真正的样子,必须超越他的外表和地位。 这个主题是由两部作品相似的基本前提自然发展出来的,因此没有表现出本质上的相似性。